西部农交会签单近106亿元 北汽新能源借壳抢登A股

2018年01月23日 07:34 千龙网

打印 放大 缩小

宁德网 bet365娱乐网

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐法大选首场辩论后马克龙民意支持率赶超极右翼领袖中大明望族新社巴黎3月23日电 (百家乐翻天 龙剑武)在2017年法国总统选举首场候选人电视辩论后,中间派独立候选人、前经济部长艾曼努尔·马克龙选情看涨。在最新的民意调查中,马克龙的支持率已经赶超极右翼候选人马丽娜·勒庞。中间派独立候选人、前经济部长艾曼努尔·马克龙(左),资料图。 中新社百家乐翻天 龙剑武 摄. 伊弗普民调所(宋仲基与粉丝见面Ifop-Fiducial)23日公布的调查结果显示,首场辩论后,准备在大选首轮中投票支持马克龙的选民比例上升半个百分点,达到26%。九星“国民阵线”主席马丽娜·勒庞的支持率下滑至25%。中右翼阵营的共和党候选人弗朗索瓦·菲永的支持率稳定在18%。. 通过电视辩论提升选情的还有极左翼“不屈的法兰西”候选人让-吕克·梅朗雄,其首轮投票的支持率升至12.5%。目前执政的社会党候选人伯努瓦·阿蒙民望则跌至11%。“法兰西崛起”候选人尼古拉·杜邦-艾尼昂的支持率为5.5%。. 根据这项20日至23日进行的网络民意测验,如果马克龙和马丽娜·勒庞进入第二轮投票的对决,前者将以得票率61.5%对38.5%的较大优势击败后者。. 法国宪法委员会18日确认,共有11人正式获得总统候选人资格。. 现年39岁的马克龙曾经在奥朗德政府中担任经济部长,后来创立政治运动“前进之中”。他于去年8月辞职,脱离社会党的党内初选,以独立候选人身份投入选战。他宣称,自己的运动主张“既非右派也非左派”,而是要“团结法国人”。(完)bet365国际娱乐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

八两金母亲去世分期乐商城向7000余万招行信用卡持卡人开放AG捕鱼3月24日电 24日,国内领先的互联网消费金融集团乐信宣布,与招商银行信用卡启动全面合作,旗下品质分期购物平台分期乐商城,将为 7000 多万招商银行信用卡持卡人提供分期消费宝格丽服务。. 这是国内最大的品质分期购物商城与国内领先的信用卡发卡机构的强强联合,也是招商银行信用卡首次接入专业分期购物商城。通过此次合作,乐信集团更加强化了在白领人群的布局,而招商银行信用卡通过接入分期乐商城,为 7000 多万持卡人补足了分期电商消费场景,树立了互联网消费金融平台与银行信用卡对接的典范,将引发中国互联网消费金融行业的裂变。. 数据显示,截至 2016 年四季度末,全国信用卡(含借贷合一卡)在用发卡量共 4.65 亿张。这 4 亿多张信用卡的持卡用户大多是消费观念开放、有一定经济基础且追求品质生活的年轻白领,覆盖了中国最优质的消费金融人群。在此之前,由于没有专业优质的分期购物商城,信用卡的消费金融工具属性基本在账单分期和最低还款环节实现,在分期购物场景中的需求还远未释放。. 此次分期乐商城和招商银行的全面合作,把最专业的品质分期购物商城和优质消费人群对接,实现了场景和用户的深度合作,将构建全新的互联网消费金融生态。而对普通消费者来说,得益于分期购物商城多元化的盈利模式,可以获得更多的让利。比如,在今年 3 月的促销活动中,分期乐商城销售的 iPhone 7 32G 仅售 4499 元,远低于官方 5388 元的报价,招商银行信用卡持卡用户将可以直接购买;像戴森最新款的电吹风,在各大平台售价 2999 元,分期乐仅售 2599 元并支持 12 期内免息。. 据了解,除了招商银行信用卡之外,目前分期乐商城还支持建设银行、中信银行、浦发银行、民生银行等 8家银行的信用卡分期支付,其他各大银行的信用卡也将陆续上线,最终将实现对中国 4 亿多信用卡持卡人群的全面覆盖。. 分期乐是中国分期购物商城模式的开创者,上线女学生遭多人围殴于 2013 年 10 月,比京东“白条”和蚂蚁“花呗”早半年以上。分期乐商城最早从 3C 数码开始,相继打造了运动户外、洗护美妆、教育培训等多个消费场景,所有的商品均支持分期购买。目前,分期乐已与苹果、宝洁、OPPO、vivo、孤独的美食家美的等众多知名品牌建立了官方合作,并成为众多品牌销售量仅次于京东、天猫的第三大互联网渠道。. 乐信集团创始人兼 CEO 肖文杰表示,互联网金融的本质是互联网与金融行业的融合,分期乐商城有获客和场景优势,招商银行信用卡有资金和用户优势,强强联合是必然选择。此次与招商银行信用卡合作,是分期乐全面拥抱优质白领、向全人群拓展方面迈出的重要一步,双方合作不仅可以实现各自的业务互补,也将直接推动中国社会的消费升级。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

评论家谈《梦想是生命里的光》:一本直面人生的书《梦想是生命里的光》研讨会现场。出版方供图. AG捕鱼北京3月24日电(上官云)24日,“倡扬少儿纪实文学,拓展亿纬锂能现实题材写作——《梦想是生命里的光》作品研讨会”在中国现代文学馆召开。本书作者、儿童文学作家舒辉波在接受AG捕鱼(微信公众号:cns2012)百家乐翻天采访时表示,此书是按照自己真实采访记录写成,“少儿纪实文学跟一般的儿童文学中的小说肯定还是有所不同的:小说是情感真实,可能纪实文学更有事实方面的真实”。. 据了解,该书是上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社出版的非虚构儿童文学作品。据出版方介绍,本书以纪实的笔调,历时约十年的追踪采访,见证了许多孩子刻骨铭心的奋斗历程,此书是中国作协重点作品扶持项目,并得到上海市新闻出版专项基金的资助。. “该书也算作者挑战自我的潜心之作,有一种悲悯情怀。”著名作家高洪波表示,纪实文掠夺者学是特别难写的,其艰难程度对作者的体能和智能都有考量,“书也略有些不足,由于时间跨度较大,在给出读者鲜明叙述的时候是有些吃力的。但总体来讲相当不错”。. 《梦想是生命里的光》作者舒辉波。出版方供图. 提到这部作品,知名评论家雷达表示,《梦想是生命里的光》是一本直面人生的书,使儿童文学变得更有深度,“它的特点与好处在于不仅写一些事情、一些外在的东西,而且立足于写人、写情,写到人的心灵深处”。. 知名作家张之路则从作品结构、体例方面进行了点评。女子47岁当4个妈他认为,《梦想是生命里的光》结构很巧妙,能让读者看到书中所写到的孩子们的成长,“我还有一点小小的希望:在这个作品里,反思和励志的笔墨应该稍微多一点”。. 研讨会上,还来了一位特殊的与会者,即书中第二章《我得肩起这个家》的主人公徐涛。14年前,徐涛是湖北京山县曹武镇朱岭小学的学生,如今正在读研究生。徐涛称,舒辉波当年的采访对自己有很大激励作用,“能让我知道还有人在关注着我,我也很开心”。(完)ag游戏送体验金姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

台湾制造业连两月下滑 研究机构指“景气需新刺激”中新社台北3月24日电 台湾经济研究院24日发布今年2月景气动向调查报告,三大产业之中,制造业、服务业苏宁易购营业气候测验点均下滑,唯营建业呈现上升。该机构研究人员分析认为,目前台湾景气欲振乏力,需要新刺激。. 章子怡综合中央社、《工商时报》等台湾媒体报道,报告显示,2月制造业营业气候测验点为98.05点,较上月减少1.88点,为连续两个月下滑;服务业营业气候测验点为89.19点,较上月减少1.4点,结束先前连续两个月上扬;营建业营业气候测验点为90.71点,较上月上扬3.66点,为连续3个月呈现上升,创2014年11月以来新高。. 罗志祥台经院分析指出,近期国际油价面临下跌压力、汇率波动与产业进入传统淡季,影响制造业厂商看法;服务业方面则因春节年后淡季效应,影响零售业对当月景气看法;营建业方面因春节过后陆续开工及当局扩大公共建设投资,拉抬了厂商对未来半年景气看法。. 对于制造业连续两个月下滑,台经院景气预测中心主任孙明德感到意外和担忧。他表示,目前景气看来欲振乏力,需要新刺激,若投资、消费没有新动能出现,相关指标将在3月继续下滑,则台湾去年第四季度以来的景气复苏脚步可能被打断。(完)苏州设立百亿元产业基金欲打造人工智能硅谷AG捕鱼南京3月23日电 (百家乐翻天 钟升)苏州工业园区科技和信息化局副局长许文清23日表示,园区财政将设立200亿至300亿元人民币的产业基金推动人工智能产业的发展。. 人工智能是对人的意识、思维的信息过程进行模拟的一门科学。近年来,随着技术的突破,人工智能的发展速度正急速加快。在刚刚闭幕的全国两会上,“加快人工智能等技术研发和转化,做大做强产业集群”首次出现在政府工作报告中。近日,苏州工业园区发布了《苏州工业园区人工智能产业发展行动计划(2017-2020)》,提出加快发展以大数据和云计算为支撑的人工智能相关产业。. 据许文清介绍,目前“苏州工业园区在人工智能等领域已聚集企业600余家,从业人员超过6万人。2016年实现产值350亿元,增长25%。”中国科技大学、西交利物浦等15家高校都在园区设立了人工智能相关的专业或实验室。. 此外,微软、西门子、华为等名企也不约而同地把人工智能的相关研究机构放在园区。“微软苏州研发中心已成为微软人工智能研发的大本营,世界知名的微软人工智能小娜(Cortana)2.0版本就是完全由苏州微软团队研发完成的”,小娜研发总监张晧勇说道。在3月20日召开的中国发展高层论坛上,微软大中华区CEO柯睿杰也表示,“微软未来要把苏州建设成中国人海鲜大礼包工智能技术的硅谷”。. 尽管资源得天独厚,但苏州工业园区管委会经发委主任孙扬澄也坦率承认,和珠三角地区的产业发展相比,园区仍有差距。“这几年在地狱神探2珠三角地区实行的‘机器换人’,通过应用人工智能技术提高了生产效率,并且在个性化制造、绿色制造等方面都做了很多探索,这都值得我们学习借鉴。”. “和深圳相比,苏州工业园区的经济体量要小不少,但是随着近几年园区在科技上的投入。在语音识别等细分领域上已经出现了一些知名的企业”,孙扬澄说道。“一枝独放不是春,满园春色才是春,虎妈猫爸国家此次把发展人工智能写入政府工作报告,也是希望各地能重视人工智能产业,各显神通,共同实现‘中国制造2025’的目标。为此园区也会加大投入,迎头赶上。”. 据了解,园区财政将累计投入15亿元左右,支持人工智能产业龙头项目引进、重点企业发展、智能制造技术改造、人才引进和培训、重大基础设施建设等。并由园区国资发起设立200亿至300亿元人民币的人工智能产业基金。人工智能的重大项目将优先列入园区重点项目计划,优先保障用地用房需求,营造良好的创新创业环境,保障产业发展空间。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐关注家族创富与传承 诺亚财富家族传承高峰论坛举行AG捕鱼3月24日电 3月23日,“首届2017年家族传承高峰论坛”在北京举行,由诺亚控股有限公司(下称“诺亚财富”)举办。本次论坛围绕“创富与传承”主题,探讨了作为财富的创造者的家族企业,如何在时代的变革中保持企业西非无人鬼船的活力,又如何发现新的投资机遇等热门话题。. 来自联想集团非执行董事、麦肯锡前亚洲区董事Gordon Orr,香港科大商学院陈江和亚洲家族企业与创业研究中心主任金乐琦,完美告白Sandaire家族全球投资委员会会员Andrew White,HQ Capital董事严冬傲,高瓴资本管理有限公司董事总经理李聪亮,诺亚财富创始人、董事局主席兼CEO汪静波等出席此次活动。诺亚财富创始人、董事局主席兼CEO汪静波致辞. 随着中国经济发展进入新常态,面临变革的窗口期,国内经济从高速增长期转向中速增长阶段,供给侧改革深化、实体经济结构转型、金融系统“脱虚向实”、人民币国际化等等,正在影响着每个人的生活。在这样的变局下,家族企业也面临着创富与财富传承的挑战。. 从全世界范围来看,第一代、第二代家族企业主管人对财富的看法是不一,对传承的看法也不一样。第一代更加关注创造财富,第二代可能更多关注可持续发展,经历几代传承之后都变得更加稳定和保守,是国际家族企业的一个普遍现象。但在中国目前的时代背景下,整个社会鼓励创新创业,很多家族企业的第一代、第二代也都在进行创新创业。因此,如何快速地创富以及如何快速地应对变化成为家族创富时遇到的首要问题。. 因此,随着企业治理的完善和产业的升级,财富管理人团队的作用将越来越大。家族办公室以其“家族全能管家”的卓越管控能力,与家族共同演绎荣耀辉煌的独特地位,是实现家业长青的最佳途径和最优选择权志龙恋情疑曝光。诺亚财富预计,随着社会对家族企业传承的关注,势必会有越来越多的“家族办公室”创立。. 据悉,诺亚财富是业内率先在家族财富管理领域创新探索的独立财富管理机构之一,在多家族办公室的运作实践上积累了较为丰富的经验。诺亚财富家族客户服务中心总经理刘彦表示,“有些家族财富的长期、永续传承并非偶然,其中有共性可寻,主要是以下三点:合理的家族治理结构、专业的传承工具设计以及强大的资产管理能力。与其他家族办公室不同,诺亚家族拥有专业的移民服务团队,可以有效地帮助客户解决全球资产配置、税务规划、公司海外业务拓展等综合性问题”。. 诺亚财富创始人、董事局主席兼CEO汪静波表示,“真正优秀的家族传承都是把自己家族的精神总结出来,比如真实、感恩、勤奋、团结、善良这些品质,时间是无法磨灭的,最重要是真善美的传承”。. 目前,中国的家族企业主目前基本达到了55岁以上的年龄,而企业由家族继承人担任一把手的比重仅为1.42%,很多“富一代”还未重视家族财富的保全和传承。“财富”二字对于超高净值人群来说,具有超越数字之外的含义。在岁月的侵蚀下,再多的财富都有可能消耗殆尽,疾病、自然灾害、意外事故都有可能导致家族的崩溃,但是,家族精神文化的传承可以使一个家族历经各种磨难仍然薪火相传。因此,从某种意义上来说,家族精神文化的传承比财富的传承更为重要,这也成为诺亚财富家族办公室的重要使命之一。. 据了解,诺亚财富是中国内地独立财富管理行业的开创者。目前已形成资产管理、财富管理、全球开放产品平台、互联网金融四条业务主线具备为中国高净值人士实现全球化、全面资产配置服务的能力。截至2016年12月31日,诺亚财富已在71个城市设有185分支机构,为超过13.5万名高净值人士提供综合金融服务。

针对2018新中考形势 学而思开设腾飞班与生物化学班AG捕鱼3月24日电 23日,学而思秉持激发兴趣、培养习惯、塑造品格的教育理念,针对目前北京教育生态环境的变化,以及2018年中考改革情况,召开了“2018年新中考分析会暨学而思新产品发布会”。聘请中考专家和命题人陈金根老师、假如给我三天光明范宏仪老师、施焕平老师、吕元香老师及学生家长,分析、分享和探讨新中考中学生可能面临的问题,以及解决方案。. 展望改革核心点,明确考试新方向. 2018年中考改革是在前二轮改革的基础上,从力度到形式都会有更大的变化,使得我们该对教育、对课改有新的认识。这对于教师和家长都面临着不小的挑战,如何适应改革,如何选科,如何培养良好学习习惯,优秀思维品质等,都是目前的重要问题。. 分析会上,学而思中考专家们先对对2018年新中考做出了展望,指出了改革的核心点。专家们认为:2018年中考改革会给予学生更宽泛的,更自主些的选择,从初中开始不仅为高中,以及大学的学习奠定基础而且可以在方向性上更加明确,可以更好的发挥学生的学习兴趣,并且在更大的程度上发现和挖掘自身的资源和潜质,那么在整个的学习过程中就能深切地体会那一分分的成就感,这样就可以为实现目标努力拼搏,增添了不少动力。. 学而思中考专家们也提到了中考的另一改革方向:要求学生不仅要关心国家大事,还要走进生活,融入社会,要发现自己的专长,也要注重发展的全面。要学习课本,也要学会实践,要不断地提高利用科学知识去判断,分析解决实际问题的能力,为人民、为社会服务,总的来说,2018年各科试题的改革会继续注重基础,考查能力,充分体现学生9年的积累和沉淀,会以比较平稳的态势作出具有亮点的调整。. 学习新要求,专家来解读. 针对这样的变化,专家建议同学们在学习过程中切实地做到三点:准确、提速、合理。准确是基本要求,也是第一位的,这体现出质的要求,基础知识和计算能力的综合实力;提速很重要,这体现了对知识的掌握,思维的敏捷运算能力的通达,这是量的要求,有了这样量的积累及效果,对于中考任务的完成起着极其重要的作用;合理在学习掌握知识的过程中,能够运用更加合理优良的解题效果也是不可缺失的,不合理会走错路或弯路,而合理会引发学生创新的思维,符合科学规律的解决问题,会受益匪浅。面对新中考,学而思也做出了针对性的应对,做出了改变和创新。. 迎接新中考,学而思开设腾飞班与生物化学班. 为了更好的帮助同学们,学而思中考组负责人金虎范老师就学而思针对新中考所开设的“腾飞班”和“生物化学班”进行详细说明。. 很多家长和学生面临这样的问题,报的班讲的内容比较快、比较难,学生接受起来有些困难。针对这部分学生和家长的问题,学而思专门开设了腾飞班。这个班型,特别适合中等生,“抓基础,上腾飞班”。这个班型最大的特点有两个。第一,重视学生的基本功,难度中等,进度完全同步学校,微软市值重回第二在学校没学懂,再来腾飞班进一步学习。让学生由“学会”变为“做对”。第二,很多家长都碰到过这样的问题,孩子一到做题就错,一到考试就丢分。为了达到让学生做对的效果,学而思在腾飞班上会采取“老师反复讲,学生反复练”的方式,让同学们不断练习,增加练习量,以保证能够做对。. 根据新的中考考试说明,学而思把化学课程模块和生物课程模块相互穿插,相辅相成,化学为生物做更好铺垫,让生物与化学有机的融为一个整体。化学与生物的课次比例约为3:1,这是根据课程标准所要求的课次数科学合理安排的。章节讲解的先后顺序安排上,考虑到2018新中考考试说明可能到2018年1月份才公布,学而思先将初高衔接最紧密、外省市考察比重高的生物部分内容,放在暑假和秋季完成,并增加初高衔接内容学习;而把其他记忆成分较多的初高衔接不紧密的内容放在寒假完成,并根据考试说明做及时调整。. 2018新中考即将来临之际崔健,对于第一届全新中考的家长和学生而言可说是挑战与机遇并存。坚持科学、人文的教育理念,洞悉教育变革的大方向、及时掌握课程和考试改革的新信息并合理规划显得十分必要。程序员租女友遭骗火猫tv凯特王妃安倍出访回国喊累姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

山西太原生态安葬30名无名尸 呼吁市民树立绿色安葬理念AG捕鱼太原3月23日电 (刘小红)23日,山西省太原市孝易居公墓为30具无名尸举行节地生态安葬仪式,意在太原全市树立、培育、推广绿色文明健康怒火英雄的现代安葬理念和行为习惯。图为:礼仪师为亡灵系上“守护节”后,面朝30具骨灰行礼。 刘小红 摄图为:礼毕后,礼仪师捧起骨灰坛,走向安葬区。 刘小红 摄. 为进一步加强太原市殡葬领域生态文明建设,推动合理利用殡葬用地资源,促进资源节约和生态环境保护,太原市孝易居公墓为30名无名尸举行了节地生态安葬仪式。活动现场,数名公墓礼仪师通过系“守护节”、行礼、捧灰、安放、撒花、盖土、封穴等程序后,让亡灵长眠。图为:礼仪师安放骨灰坛。 刘小红 摄图为:安放骨灰坛后,礼仪师向匆匆那年骨灰坛撒花、盖土。 刘小红 摄. 对此,太原市民政局相关负责人表示,要把绿色发展理念贯穿于殡葬事业之中,辐射到殡葬活动各环节和殡葬改革全过程,通过加大公益安葬服务有效供给,进一步减轻群众丧葬负担,更好地保障群众“逝有所安”的基本需求。图为:礼仪师正在封穴。 刘小红 摄图为:安葬结束后,全体人员向亡灵行三鞠躬礼表达哀思。 刘小红 摄. 据了解,2016年,太原市民政局调王仪涵查、公告、依法火化无名无主长期存尸113具,缓解了太原市两座殡仪馆存尸压柜这一难疾。图为:安葬仪式结束,礼仪师离开。花下的无名尸长眠于此。 刘小红 摄. 为大力推广节地生态葬,太原市民政局以推行节地生态葬和纪念老一辈革命家签名倡导火葬60周年为契机,多次组织开展了形式多样的绿色生态殡葬活动。(完)设计与品质担当,祥利红木获金汐奖金奖与质量环保金奖AG捕鱼3月23日电 3月21日,2017深圳时尚家居设计qq周暨32届深圳国际家具展“金汐奖”和“质量环保奖”颁奖典礼在5号馆论坛区隆重举行。祥利红木的设计与创新、质量与品质受到了组委会的一致肯定,荣获了金汐奖中式风格配套空间系列金奖和质量环保金奖。金汐奖中式风格配套空间系列金奖奖牌. 金汐奖金奖:展示祥利红木设计与创新能力. 金汐奖是于设计之都——深圳发起的家居设计领域专业奖项,是深圳时尚家居设计周暨深圳国际家具展鼓励企业设计创新的重要荣誉平台,因此在金汐奖的评选标准中,“设计”与“创新”是评委会最珍视的两个维度。祥利集团王总(左起第五位)在领奖现场. 今年是第三届“金汐奖”,为进一步提升“金汐奖”的质量,实现鼓励创新的目的,本届金汐奖特邀陈宝光、陈哲、戴向东、张凌浩、申黎明、陈飞杰、陈厚夫、陈任远、陈岩、程兴东、黄竞、刘卫军、汤李俊、唐海云、王黑龙、张敏等16位家具界行业领导、专业院校著名学者以及STB超级教师业界顶尖设计师组成强大的评委团;并对奖项进行改革,大大缩减奖项数量,以金银铜奖1:1:1的比例在参展商和设计师中选优树新。. 在如此严格的评审规则与强大的评委阵容中,祥利红木可以获得一致认可,赢得金奖,展示了祥利红木在中式红木周海婴家具设计和创新领域的能力与成就。. 质量金奖:揭示祥利红木品质高. 深圳家具展的任务之一就是致力于中国家具行业品质升级,鼓励设计创新。为展现“倡导环保、崇尚设计、诚信为本”的深圳家具品质精神,进一步加强家具行业诚信体系建设,本届展会组委会特设“质量环保奖”,保障参展企业产品的环保性和安全性,为中国家具产业打牢品质基石,助推家具企业品质升级。祥利红木家具精品. 祥利红木以红木为原材,以天然大漆做涂料,用榫卯、刮磨和雕花等传统工艺制作,家具不仅天然环保,还稳固牢靠,具有非常高的艺术价值与欣赏价值。. 祥利红木生产红木家具30多年,其品质已获得广大消费者的一致认可。旗下红木家具品牌友联为家曾被评为最具价值老字号品牌、最受欢迎的十大红木品牌等,新品牌祥利东方则被评为质量领先品牌、十大创新品牌等。2017首存1元送彩金去年中国与“一带一路”沿线国家贸易额达9539.9亿美元报告显示:2016年中国与“一带一路”沿线国家贸易额达9539.9亿美元 .  AG捕鱼大连3月24日电 (百家乐翻天 杨毅)由国家信息中心“一带一路”大数据中心、大连东北亚大数据中心、大连瀚闻资讯有限公司等共同编写的《“一带一路”贸易合作大数据报告2017》日前正式发布,该报告显示,2016年中国与沿线国家贸易总额约为9535.9亿美元,占中国贸易总额超四分之一。. 该报告是业界首份利用大数据方法对中国与“一带一路”沿线国家贸易合作情况进行研究的大型专题年度报告。报告以“一带一路”贸易合作现状分析和趋势预测为核心,采集调用了8000多个种类、总计1.2亿条全球进出口贸易基础数据,分析了2016年“一带一路”季羡林贸易合作总体格局、中国与沿线64个国家、以及中国内地31个省市自治区与沿线国家的贸易合ol日本作现状和发展态势。. 报告显示,2016年中国与沿线国家贸易总额约为9535.9亿美元,其占湖南卫视小年夜中国对外贸易总额的比重达25.7%,较2015年上升了0.4个百分点。. 从贸易市场看,东南亚是最大的出口目的地和进口来源地,其中越南超越马来西亚,成为沿线国家中最大的贸易伙伴,中越贸易额占中国与沿线国家贸易总额的比重达到10.3%,其次为马来西亚,占比为9.2%。. 从中国对沿线国家出口看,出口额最高的产品为电机、电气设备及其零件,达1165.9亿美元,在贸易规模减小的情况下基本保持不变;其次为锅炉、机器、机械器具及零件。. 报告还显示,广东省与沿线国家贸易规模最大,占到全国的20.9%,其次为江苏、浙江、北京,比重均高于10%。(完)

责任编辑:李红英

猜你喜欢